AlfozDestacadoNoticias de León

La oposición acusa a UPL de cerrar la comisión de Urbanismo antes de explicar la apertura del vial de San Juan de Dios

La decisión sobre la apertura del vial de San Juan de Dios reabre la tensión política en San Andrés del Rabanedo por las dudas sobre seguridad vial, informes técnicos y transparencia municipal.

La apertura del vial de San Juan de Dios ha vuelto a situar la movilidad de San Andrés del Rabanedo en el centro del debate político. Los grupos de la oposición acusan al equipo de gobierno de UPL de evitar explicaciones en la comisión informativa de Urbanismo, celebrada antes de la puesta en servicio de la calle Voluntarios de Protección Civil.

Según denuncian PP, PSOE, Vox, Ciudadanos, Izquierda Unida-Podemos y la concejal no adscrita, el concejal de Urbanismo, Alejandro Calvo, dio por finalizada la sesión sin informar sobre una decisión que consideran de gran relevancia para el municipio.

La infraestructura, conocida como vial de San Juan de Dios, conectará el entorno del hospital con la zona del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo. Su entrada en servicio está prevista para este jueves, tras más de cinco años desde la finalización de las obras, según ha informado Cadena SER. La actuación supuso una inversión superior a 2,5 millones de euros.

La oposición pide informes y garantías

Los grupos municipales aseguran que la apertura se plantea sin informe jurídico ni nuevo informe de la Policía Local. También señalan que el último documento conocido, fechado en 2022, advertía de deficiencias en materia de seguridad vial que, según la oposición, no se habrían corregido.

La preocupación se centra en el tráfico previsto, ya que la oposición sostiene que por la vía podrían circular más de 20.000 vehículos diarios. Además, recuerdan que el vial desemboca en la calle Jesús Nazareno, de titularidad de la Junta de Castilla y León, y afirman que no consta comunicación previa a esta administración.

El asunto ya había generado inquietud en los últimos días. La Nueva Crónica publicó esta semana que el PP temía una apertura sin resolver todos los defectos detectados y advertía de posibles riesgos para la seguridad vial.

Críticas por falta de transparencia

La portavoz del PP, Noelia Álvarez, calificó la situación de “inaudita” y defendió que el vial debe abrirse, pero con todos los informes favorables y las medidas de seguridad necesarias. La edil popular preguntó qué ha cambiado ahora para permitir la apertura tras años de bloqueo.

Desde el PSOE, Manuel Ángel García Aller reprochó al equipo de gobierno que no haya ofrecido explicaciones suficientes. A su juicio, San Andrés necesita un gobierno que informe, escuche y actúe con responsabilidad.

El portavoz de Vox, Fernando Prieto Olite, consideró “gravísimo” impedir el control democrático en un asunto clave. También defendió la apertura del vial, aunque con garantías técnicas y administrativas.

IU-Podemos, Ciudadanos y la concejal no adscrita también cuestionan el proceso

La portavoz de Izquierda Unida-Podemos, Laura Fernández, criticó que la comisión se suspendiera cuando la oposición pedía conocer el documento de cesión previsto. Según indicó, ocultar documentación en una decisión de esta magnitud supone un grave problema de transparencia.

Ciudadanos, por medio de Rafa Sánchez, sostuvo que la apertura del vial es una buena noticia para el municipio, incluso de forma provisional. Sin embargo, censuró la falta de información durante el proceso.

La concejal no adscrita Eva Pérez Valbuena también expresó dudas por la rapidez con la que se quiere abrir la infraestructura tras años de espera. Aseguró que existen deficiencias conocidas que pueden afectar a vehículos y peatones.

Una infraestructura esperada, pero rodeada de dudas

La apertura del vial de San Juan de Dios se considera clave para mejorar la movilidad entre León y San Andrés del Rabanedo. También podría aliviar el tráfico en zonas como Pinilla, uno de los barrios más afectados por los problemas de circulación.

Sin embargo, la oposición exige que la puesta en servicio se realice con seguridad, documentación completa y control político. El debate queda ahora abierto en un momento decisivo para una infraestructura largamente esperada por los vecinos.

Fuente
Ahora León
Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba