El Partido Popular de San Andrés del Rabanedo ha denunciado que el municipio podría quedarse con seis millones sin invertir en San Andrés pese al elevado remanente de tesorería acumulado. La portavoz popular, Noelia Álvarez, atribuye esta situación al incumplimiento de los requisitos económicos que exige la normativa estatal para flexibilizar el destino del superávit municipal.
La denuncia llega después de la entrada en vigor del Real Decreto-ley 13/2026, de 2 de junio, que regula, entre otras cuestiones, el destino del superávit de las entidades locales correspondiente a 2025. El artículo 5 permite determinadas excepciones para los ayuntamientos que cumplan simultáneamente varios criterios financieros.
En concreto, la norma exige que la deuda viva a 31 de diciembre de 2024 no supere el 65% de los ingresos corrientes liquidados en ese ejercicio. Además, el consistorio debe haber cumplido la regla de gasto en 2024, registrar simultáneamente superávit y remanente positivo y mantener el periodo medio de pago a proveedores dentro del máximo establecido por la normativa de morosidad.
El PP atribuye los seis millones sin invertir en San Andrés a la situación financiera
Según los cálculos difundidos por el PP, la Cuenta General de 2025 refleja un remanente para gastos generales de alrededor de 23,9 millones de euros.
De esa cantidad, los populares calculan que el Ayuntamiento deberá hacer frente a ocho millones de euros adeudados al Ministerio de Hacienda, destinar otros seis millones a amortizar deuda y reservar aproximadamente cuatro millones para obligaciones y facturas pendientes de aplicar al presupuesto.
Una vez descontadas esas cantidades, quedarían en torno a seis millones de euros. El PP sostiene que ese dinero podría haberse dedicado a inversiones y mejoras de los servicios municipales si el Ayuntamiento reuniera las condiciones exigidas por la normativa.
La imposibilidad concreta de emplear esa cantidad en inversiones es, por el momento, una conclusión planteada por el grupo municipal popular. El Real Decreto-ley consultado establece los requisitos generales, pero no contiene una resolución específica sobre la situación financiera de San Andrés del Rabanedo.
La regla de gasto ya aparecía entre los problemas de 2024
Parte de la situación señalada por la oposición cuenta con antecedentes conocidos. La liquidación municipal de 2024 dejó una deuda de unos 34,5 millones de euros y un superávit de 5,4 millones. Además, entonces ya se reconoció un incumplimiento de la regla de gasto, circunstancia que limitaba la capacidad inversora del Ayuntamiento.
Más recientemente, el propio equipo de gobierno ha situado el nivel de endeudamiento en torno al 141% y ha expresado su intención de reducir esa ratio por debajo del 110%. Asimismo, el informe de Intervención citado por el Ejecutivo municipal mantiene entre los aspectos pendientes el incumplimiento de la regla de gasto de 2024 y la necesidad de reducir el periodo medio de pago a proveedores.
Los datos del Ministerio de Hacienda sitúan, por otra parte, la deuda viva de San Andrés del Rabanedo en 33,122 millones de euros a 31 de diciembre de 2025.
Facturas pendientes y pagos a proveedores
Álvarez también pone el foco en la deuda comercial. El PP sostiene que el periodo medio de pago se encuentra alrededor de 52 días, por encima del plazo que toma como referencia la normativa. Además, la formación viene denunciando un crecimiento de las facturas pendientes durante 2025. Datos difundidos recientemente a partir de la Cuenta General situaban la cuenta 413 en unos 3,5 millones de euros, frente a 2,2 millones un año antes.
Para la portavoz popular, estos indicadores muestran que el problema de San Andrés no reside únicamente en disponer de recursos, sino en la capacidad para gestionarlos y transformarlos en actuaciones municipales.
Álvarez responsabiliza directamente al gobierno de UPL y considera que la situación impide aprovechar una oportunidad para mejorar calles, servicios e infraestructuras. El equipo de gobierno, sin embargo, ha defendido en las últimas semanas una lectura distinta de las cuentas. UPL destaca el aumento del ahorro, el superávit y la reducción progresiva del endeudamiento, aunque reconoce que todavía existen aspectos financieros y administrativos pendientes de corregir.
Así, el debate sobre los seis millones sin invertir en San Andrés vuelve a trasladar la situación económica del tercer municipio de la provincia al centro de la confrontación política, en un momento en el que el Ayuntamiento trata de normalizar sus cuentas y recuperar capacidad para ejecutar nuevas inversiones.
