ActualidadCastilla y León

IU-Sumar y Podemos concurrirán por separado el próximo 15 de marzo

La fragmentación del voto, combinada con el sistema de reparto de la Ley d’Hondt y la configuración provincial de las Cortes, genera un efecto de "voto perdido" que beneficia directamente a los bloques mayoritarios.

La confirmación de que IU-Sumar y Podemos concurrirán por separado el próximo 15 de marzo dibuja un escenario crítico para la izquierda transformadora en Castilla y León. La fragmentación del voto, combinada con el sistema de reparto de la Ley d’Hondt y la configuración provincial de las Cortes, genera un efecto de «voto perdido» que beneficia directamente a los bloques mayoritarios.

Aquí tienes el análisis técnico de cómo queda el reparto en las provincias clave:

1. La «Barrera Invisible» de las Provincias Pequeñas

Aunque la ley electoral de Castilla y León establece una barrera mínima del 3% por circunscripción para entrar en el reparto, en la práctica, la fragmentación hace que esta cifra sea irrelevante en la mayoría de provincias.

  • Provincias de 5 a 7 escaños (Ávila, Palencia, Segovia, Zamora, Soria): En estas circunscripciones, el último escaño suele «costar» entre un 12% y un 15% de los votos.

  • Impacto: Al dividirse el voto entre IU-Sumar y Podemos, es muy probable que ambas formaciones se queden lejos de ese umbral técnico, perdiendo toda representación en estas provincias y dejando que esos escaños se repartan entre el PP, PSOE y Vox.

2. Valladolid y León: Las únicas opciones reales

Con 15 y 13 escaños respectivamente, son las únicas plazas donde la izquierda alternativa tiene opciones matemáticas de obtener representación incluso yendo por separado.

  • Valladolid: Es el feudo donde IU y Podemos suelen concentrar su mayor porcentaje de voto (entorno al 7-9% conjunto en sondeos previos). Con la división, si una de las dos listas logra superar el 6%, podría disputar el último escaño al PSOE o a Vox. Si ambas quedan en un 3-4%, la izquierda transformadora desaparecería de la capital pucelana.

  • León: La fuerte irrupción de la UPL (Unión del Pueblo Leonés) eleva el coste del escaño. La fragmentación de la izquierda nacional aquí penaliza doblemente, ya que el voto se dispersa no solo entre IU y Podemos, sino también hacia opciones regionalistas.

3. El trasvase de escaños: ¿Quién gana?

El sistema d’Hondt premia a las listas más votadas cuando el resto se divide. Según las proyecciones actuales:

  • Beneficiario directo: El Partido Popular. Al quedar restos de votos de IU y Podemos que no llegan a sumar un escaño, esos «residuos» suelen acabar engordando la ventaja del PP o del PSOE en el reparto de los últimos diputados de cada provincia.

  • Riesgo para el PSOE: En provincias como Burgos o Salamanca, el PSOE necesita que la izquierda a su izquierda sea fuerte para restar escaños a la derecha. Si el voto de IU y Podemos no alcanza representación, el bloque progresista en su conjunto pierde fuerza para una posible investidura.

Resumen del impacto por provincias

Provincia Escaños Riesgo de la fragmentación
Valladolid 15 Posible pérdida del único escaño de la izquierda alternativa.
León 13 Muy difícil obtener representación frente a UPL, PP y PSOE.
Burgos 11 Los restos de voto dividido difícilmente alcanzarán el ~9% necesario.
Resto (7 prov) 5-7 Representación prácticamente imposible para IU o Podemos por separado.
Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba