Izquierda Unida Podemos ha reclamado que, en el año que comienza, el equipo de gobierno leonesista de San Andrés del Rabanedo asuma sus responsabilidades, mejore su capacidad de gestión y escuche a la oposición. La formación sitúa el foco en la crisis del servicio de recogida de residuos y en el funcionamiento económico del Ayuntamiento.
Según IU Podemos, la UPL estaría atribuyendo a la oposición la dificultad para adquirir nuevos contenedores. Sin embargo, la coalición sostiene que el problema principal reside en la falta de tramitación presupuestaria y en que en 2025 la partida de inversiones quedó en “0 euros” al no haberse podido avanzar con los pasos previos necesarios.
“Ineptitud” y “pésima gestión”: el diagnóstico de la oposición
La portavoz de IU Podemos, Laura Fernández, afirma que “el grado de ineptitud y pésima gestión” alcanzó en 2025 niveles “difíciles de asumir” para los vecinos y vecinas, y advierte de “un problema de salubridad por la falta de recogida de la basura”.
En su argumentación, IU Podemos señala que el gobierno municipal, presidido por la alcaldesa Ana María Fernández Caurel, habría desoído propuestas para buscar soluciones conjuntas y, en cambio, habría derivado responsabilidades hacia terceros como la oposición, personal técnico u otras administraciones.
Contenedores, tasa de residuos y el “cuello de botella” del presupuesto
Uno de los puntos de fricción es la tasa de residuos. IU Podemos rechaza que su aprobación hubiera resuelto la falta de medios. De acuerdo con su explicación, aunque se hubiera aprobado en 2023, “no habría más contenedores, más camiones ni más personal”, porque el bloqueo se produciría por la ausencia de presupuesto.
La coalición sostiene que no se aprobó presupuesto en 2023, 2024 ni 2025, lo que habría llevado a prorrogar el último presupuesto vigente y, en la práctica, dejar el capítulo de inversiones sin dotación.
Además, IU Podemos asegura que el Ayuntamiento no impulsó un crédito extraordinario en 2025 porque, para hacerlo, era imprescindible aprobar antes la liquidación del presupuesto del año anterior (con fecha límite del 30 de marzo). Según su versión, no se liquidó el presupuesto de 2024 durante todo 2025, lo que impediría tramitar nuevas inversiones.
“No hay dinero” vs “hay liquidez”: el dato de los 26 millones
IU Podemos cuestiona el mensaje de falta de fondos y asegura que el consistorio dispone de más de 26 millones de euros de liquidez en los bancos. Aun así, insiste en que ese dinero no puede utilizarse libremente sin los procedimientos presupuestarios correspondientes.
La formación añade que, si se anticipaba la falta de crédito extraordinario, el equipo de gobierno podría haber recurrido al Fondo de Cooperación Local de la Junta de Castilla y León para adquirir contenedores, algo que —según denuncia— tampoco se habría hecho.
El camión de basura alquilado y las averías: “había que exigir el contrato”
Otro de los reproches se centra en el servicio de recogida. IU Podemos asegura que en 2025 se estuvo pagando el alquiler de un camión de basura que se averió en múltiples ocasiones. Según la coalición, el gobierno municipal habría ignorado recomendaciones para exigir el cumplimiento del contrato y promover un nuevo acuerdo con una empresa que garantizara el servicio.
Plantilla municipal: “dos años y medio sin cubrir puestos”
IU Podemos también niega que el problema se explique por falta de personal y responsabiliza al gobierno local de no haber cubierto vacantes: sostiene que, tras dos años y medio de mandato, no se habría cubierto “ni un solo puesto de trabajo”.
En este punto, la coalición recuerda que el Ayuntamiento destina más de 12 millones de euros a nóminas y critica que se hayan incrementado productividades sin que, a su juicio, se traduzca en mejoras visibles, sino en un deterioro de los servicios.
Llamamiento final contra el vandalismo
En su comunicado, la portavoz de IU Podemos concluye con un llamamiento para que quienes estén dañando contenedores dejen de hacerlo, al considerar que estos actos agravan la situación y empeoran las condiciones de salubridad del municipio.
