La Unión del Pueblo Leonés ha defendido la salida de la Diputación de León del Instituto de la Lengua por considerar que la presencia de la institución provincial en esta fundación ofrece un retorno insuficiente.
El diputado de Cultura, Arte y Patrimonio, Emilio Martínez Morán, sostiene que las razones para abandonar el patronato son “más que obvias”. Entre ellas, señala la escasa programación desarrollada en la provincia y la falta de respuesta a varias propuestas culturales remitidas desde León.
El pleno de la Diputación Provincial aprobó el pasado 27 de mayo el inicio de los trámites para desvincularse del Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, conocido como ILCYL. Se trata de una fundación del sector público autonómico dedicada a la promoción de la literatura y de la lengua española.
El Instituto Leonés de Cultura, como alternativa
Martínez Morán considera que León ya cuenta con una institución especializada en estos ámbitos. Se refiere al Instituto Leonés de Cultura, organismo dependiente de la Diputación y centrado en la conservación, difusión y promoción del patrimonio cultural provincial.
Según el responsable de Cultura, la actividad organizada por el ILCYL resulta insuficiente en comparación con la extensión y diversidad de la provincia. No obstante, UPL no descarta futuras colaboraciones entre ambas entidades.
El diputado plantea sustituir la participación permanente en el patronato por acuerdos puntuales. Estos convenios permitirían organizar conferencias, exposiciones, congresos o simposios concretos.
A su juicio, esa fórmula sería “más sensata y efectiva” que la relación actual.
Proyectos culturales sin respuesta
UPL asegura que la salida de la Diputación de León del Instituto de la Lengua no responde a una decisión improvisada. La institución provincial habría analizado previamente las actividades, publicaciones, encuentros y congresos promovidos por la fundación.
Martínez Morán reconoce el valor de las iniciativas realizadas y de los autores e investigadores participantes. Sin embargo, critica que el Instituto no haya atendido diferentes propuestas enviadas desde el área provincial de Cultura.
Entre ellas figura la reedición ampliada del libro ‘Leyendas de tradición oral en la provincia de León’, de José Luis Puerto.
También se planteó una conmemoración del poemario ‘España, pasión de vida’, de Eugenio de Nora, coincidiendo con el centenario de su nacimiento en 2023. El Instituto Leonés de Cultura sí celebró entonces un ciclo de conferencias dedicado al escritor en la Sala Región Leonesa.
Además, la Diputación propuso recuperar títulos de autores leoneses contemporáneos ya fallecidos, como Jesús Torbado y Jesús Fernández Santos.
De acuerdo con Martínez Morán, ninguna de estas iniciativas recibió una respuesta concreta por parte del ILCYL.
Críticas por la falta de atención a la identidad leonesa
El diputado también acusa a la fundación de no atender suficientemente la realidad cultural y lingüística específica de León.
En este sentido, contrapone su actividad con la desarrollada por el Instituto Leonés de Cultura. Este organismo ha impulsado medidas como el Premio de Literatura en Leonés Caitano Álvarez Bardón y la publicación de unidades didácticas relacionadas con la historia y la cultura leonesas.
UPL reconoce que el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua ha organizado congresos de interés vinculados a la historia provincial. Sin embargo, considera que León mantiene un peso reducido dentro de su programación general.
Por este motivo, el partido entiende que la aportación económica exigida no guarda una relación equilibrada con las actividades desarrolladas en el territorio.
Una aportación anual de 20.000 euros
Martínez Morán ha precisado que la cantidad solicitada recientemente a los patronos asciende a 20.000 euros anuales.
El diputado recuerda que otras administraciones abandonaron anteriormente la fundación al considerar insuficiente el retorno obtenido.
El Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se desvinculó en enero de 2005. El Ayuntamiento de León hizo lo mismo en marzo de ese año, mientras que Ponferrada abandonó la entidad en diciembre de 2011.
Más recientemente, el Ayuntamiento de Miranda de Ebro, en Burgos, acordó su salida en mayo de 2024.
Estos antecedentes refuerzan, según UPL, los argumentos para completar la salida de la Diputación de León del Instituto de la Lengua.
El leonés, en el centro del debate
Martínez Morán también ha criticado la falta de respuesta de la Junta de Castilla y León ante varias propuestas destinadas a proteger y promocionar el leonés.
Según explicó, la Consejería de Cultura dispone desde hace dos años de una serie de medidas planteadas desde León. Sin embargo, el departamento autonómico no habría respondido todavía.
El diputado recordó que el artículo 5.2 del Estatuto de Autonomía establece que el leonés debe recibir una protección específica por parte de las instituciones debido a su valor dentro del patrimonio lingüístico de la comunidad.
Asimismo, el Estatuto señala que su protección, uso y promoción deben ser objeto de regulación.
UPL responde a las críticas del PP
La formación leonesista también ha contestado al Partido Popular, que cuestionó los argumentos utilizados para justificar la salida del patronato.
Martínez Morán atribuye la postura del PP provincial a las directrices de sus responsables políticos en Valladolid y Madrid. Además, acusa a los populares de no apoyar medidas relacionadas con la identidad cultural de las comarcas leonesas.
Pese al enfrentamiento político, el diputado invitó al PP a colaborar en la difusión y dignificación de la cultura leonesa.
UPL sostiene que el objetivo debe ser reforzar la personalidad cultural de León y proteger sus manifestaciones propias. Para la formación, la participación en instituciones autonómicas solo tiene sentido cuando existe una presencia suficiente de la provincia y un retorno proporcional a la aportación realizada.
