Este sábado 3 de enero de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono tras la actuación militar realizada por el Ejército estadounidense en Venezuela, una operación que, según Washington, terminó con la captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro y su traslado bajo custodia hacia Estados Unidos. En declaraciones públicas, Trump afirmó que su gobierno “dirigirá” Venezuela de manera temporal y sugirió una futura entrada de grandes petroleras para invertir en el país, abriendo un nuevo escenario de máxima tensión regional.
La intervención —descrita por la Casa Blanca como resultado de meses de planificación— ha provocado reacciones inmediatas en América Latina y preguntas en el Congreso estadounidense por la ausencia de una autorización explícita para una operación de esta magnitud.
Qué dijo Trump tras la actuación militar en Venezuela
En un mensaje político directo, Trump sostuvo que Estados Unidos tomará el control de la gestión del país “por ahora” y dijo que busca “administrarlo adecuadamente”. Además, colocó en el centro el potencial energético venezolano, al afirmar que su administración pretende impulsar inversiones de grandes compañías petroleras y explotar las reservas de crudo.
El presidente también no descartó el despliegue de tropas sobre el terreno, una frase que añadió incertidumbre sobre los próximos pasos militares y diplomáticos.
Dato clave: Trump presentó la operación como un punto de inflexión y la vinculó con acciones contra redes criminales, mientras la justicia estadounidense avanzó con acusaciones por “narcoterrorismo” contra Maduro y su entorno, de acuerdo con la información difundida por medios y agencias.
Cómo se desarrolló la operación militar, según fuentes oficiales
De acuerdo con los detalles divulgados tras el operativo, la intervención incluyó ataques sobre objetivos vinculados al narcotráfico y culminó en una acción de madrugada en Caracas que terminó con la captura de Maduro y su esposa. En el dispositivo se emplearon más de 150 aeronaves, entre unidades de ataque e inteligencia, según explicaciones citadas en la cobertura internacional.
Las informaciones publicadas también señalan que se reportaron heridos estadounidenses, aunque sin fallecidos en el bando de EE. UU.
En paralelo, se indicó que Maduro fue trasladado inicialmente a un buque estadounidense y, después, encaminado hacia Nueva York para enfrentar el proceso judicial.
Reacciones internacionales: condena de Brasil y presión diplomática
La respuesta regional fue inmediata. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, condenó la intervención y afirmó que Estados Unidos cruzó “una línea inaceptable”, calificándola como una violación grave de la soberanía venezolana. Además, reclamó una reacción de Naciones Unidas ante el nuevo escenario.
Brasil, que comparte frontera y gestiona flujos migratorios relevantes en la zona, convocó reuniones de emergencia y activó contactos diplomáticos. Según los reportes, Venezuela llegó a cerrar temporalmente la frontera con Brasil antes de reabrirla.
Debate político en EE. UU.: legalidad y control institucional
Mientras tanto, en Washington crece el debate sobre el marco legal de la operación. Distintas voces han cuestionado la falta de una autorización del Congreso para una acción que, por su escala y objetivos, se asemeja a un intento de cambio de régimen.
En este contexto, la discusión se centra en dos ejes:
-
Alcance militar y duración de la presencia estadounidense si se concreta una administración temporal.
-
Consecuencias diplomáticas en América Latina y en organismos multilaterales.
Por ahora, la evolución dependerá de tres factores: la respuesta institucional venezolana, el movimiento de aliados regionales y la capacidad de EE. UU. para sostener su narrativa política y jurídica ante la presión internacional.
